無*進口致大豆收購陷癱瘓 國產大豆需“自強

　　“中國對大豆需求增長快，市場缺口大，進口一部分大豆是必要的，也符合國家利益。但是無*地進口大豆，必然造成對國內(nei) 產(chan) 業(ye) 的傷(shang) 害。”中國大豆產(chan) 業(ye) 協會(hui) 專(zhuan) 職副會(hui) 長劉登高昨天向行業(ye) 內(nei) 呼籲，稱過量進口已經嚴(yan) 重妨礙國產(chan) 大豆銷售，國產(chan) 大豆亟須自強走出困境。
　　“2009年，我國進口大豆量達到4255萬(wan) 噸，比2008年淨增加500萬(wan) 噸。
　　增加量正好相當於(yu) 2009年國庫積壓的國產(chan) 大豆數量”，劉登高介紹，2009年12月和2010年1月，進口大豆分別達到478萬(wan) 噸、408萬(wan) 噸，使主產(chan) 區大豆收購又一次陷入癱瘓。過量進口嚴(yan) 重妨礙了國產(chan) 大豆的銷售，已經對大豆產(chan) 業(ye) 造成了嚴(yan) 重危害。主產(chan) 區4000多萬(wan) 農(nong) 民的生計，上百萬(wan) 加工企業(ye) 職工就業(ye) ，2000多個(ge) 大豆食品加工企業(ye) 正常經營受到威脅。
　　大豆是我國加入WTO後受衝(chong) 擊zui大的農(nong) 產(chan) 品，3%的低關(guan) 稅、不設過渡期、沒有進口數量限製，國外低價(jia) 轉基因大豆蜂擁而入。國內(nei) 部分人士主張“兩(liang) 個(ge) 放棄”，一是放棄中國大豆生產(chan) ，認為(wei) 進口大豆就是進口水和土地等資源，主張依賴進口滿足國內(nei) 市場；二是放棄中國非轉基因大豆，主張依靠轉基因大豆取代中國大豆品種。“‘兩(liang) 個(ge) 放棄’所放棄的是主產(chan) 區的農(nong) 民就業(ye) 、產(chan) 業(ye) 安全和企業(ye) 自主，違背了以人為(wei) 本的科學發展觀”。劉登高說，這種對大豆產(chan) 業(ye) 認識的誤區，正好為(wei) 壟斷糧商製造了進攻的突破口。進入2010年以來，黑龍江大豆協會(hui) 頻頻發出警報，黑龍江幾乎所有大豆加工企業(ye) 均已停產(chan) ，而停產(chan) 的zui根本原因就是進口大豆的低價(jia) 衝(chong) 擊。中國大豆產(chan) 業(ye) 整個(ge) 產(chan) 業(ye) 鏈正在遭遇來自的壓力。這樣的狀況已持續兩(liang) 年。
　　對策國產(chan) 大豆須確保一定*
　　中國大豆產(chan) 業(ye) 如何突圍？“不是要停止進口，而是要種好國內(nei) 1.5億(yi) 畝(mu) 大豆，保障主產(chan) 區農(nong) 民和加工企業(ye) 職工的就業(ye) ，維護主產(chan) 區大豆種植者和加工企業(ye) 生存，確保一定的*”。劉登高說，國家與(yu) 民眾(zhong) 要齊心合力，中國大豆產(chan) 業(ye) 要自強。政府要反思大豆產(chan) 業(ye) 陷入困境的教訓，統一認識。應當明確，大豆進口不應損害國產(chan) 大豆，不應危害農(nong) 民和職工就業(ye) ，不應危害國產(chan) 大豆加工企業(ye) 發展。麵對跨國糧商的圍剿，要看到現實損害與(yu) 威脅，要理直氣壯地利用貿易原則賦予的權利，維護農(nong) 業(ye) 產(chan) 業(ye) 利益。農(nong) 業(ye) 化不能以農(nong) 民失業(ye) 為(wei) 代價(jia) ，不能以喪(sang) 失糧油安全為(wei) 代價(jia) 。此外，還要從(cong) 戰略高度對待轉基因技術，從(cong) 長治久安的高度規劃農(nong) 業(ye) 產(chan) 業(ye) 發展。