BB肥行業(ye) 是化肥生產(chan) 、銷售和農(nong) 業(ye) 生產(chan) 達到較高水平後才得以實現的產(chan) 肥、用肥方式,它可以降低化肥分配、銷售費用,是平衡施肥的*選擇。但在BB肥的生產(chan) 、標準製訂、銷售推廣等係列環節仍然存在一些認識誤區,主要有以下三個(ge) 方麵:
質量認識誤區:BB肥是平衡施肥的載體(ti) ,BB肥的質量是關(guan) 係到BB肥能否推廣的關(guan) 鍵,但對BB肥的質量認識仍存在“七重七輕”的問題。由於(yu) 這些問題的存在,使BB肥的優(you) 點、特長沒有充分發揮出來。
標準製訂的誤區:國家標準是執法的依據,現有的複混肥國家標準卻規定不得在包裝物上標明中微量元素的含量。測土配方施肥,中微量元素不是配角,它們(men) 與(yu) 大量元素一樣是同樣重要的,而新標準這一規定使中微肥連配角的身份也沒有,這樣做的後果是廠家複配NPK,不加中微量元素。這樣受傷(shang) 害的zui終是農(nong) 民。
目前BB肥還沒有國家標準,企業(ye) 和執法部門套用複合肥標準,這使中微量元素在BB肥中同樣遭遇不幸。而即將出台的BB肥國家標準(討論稿)居然規定BB肥中摻入中微量元素不屬於(yu) 摻混肥,中微肥既然是肥料,摻混其中怎麽(me) 就不屬BB肥呢?“討論稿”還規定“不允許定量標注中微量元素含量,如的確加入,可以是定性的說明,但在許可證審查時企業(ye) 須提供證據證明具有能力控製中微量元素含量”。前麵規定加了不屬摻混肥,後麵又規定加了不允許標注含量,既然同意加了,為(wei) 何又不準標注含量,其它元素都可由國家統一檢測標準,為(wei) 何中微量元素在許可證審查時就須由企業(ye) 提供證據說明有能力控製,如果都由企業(ye) 出具化驗方法,豈不是各行其道,測定結果不同,究竟誰對誰錯,誰來裁判,既然都有企業(ye) 出具,還要國家標準幹什麽(me) ?
製定國家標準的目的是為(wei) 了規範本行業(ye) 產(chan) 品的質量,防止偽(wei) 劣產(chan) 品進入市場,但如果這個(ge) 標準不科學,不但不能達到這個(ge) 目的,還會(hui) 扼殺科技含量高、肥效好、生產(chan) 成本低的新型肥料進入市場。這時標準就成了新技術、新產(chan) 品發展的一大障礙。好的國家標準既要方便執法,打擊偽(wei) 劣產(chan) 品,又不阻礙新技術、新產(chan) 品進入市場。
應用推廣的誤區 :
BB肥不僅(jin) 是一種工業(ye) 產(chan) 品,而是一個(ge) 係統工程。它集技術開發、生產(chan) 管理、儲(chu) 運、銷售和服務為(wei) 一身,若片麵偏廢或忽略其中的某一方麵和內(nei) 容,即使隆重推出BB產(chan) 品,其市場價(jia) 值也隻會(hui) 曇花一現,成不了氣候。
目前國內(nei) 有少量產(chan) 品進入市場,但由於(yu) 沿襲傳(chuan) 統的營銷方式,zui終由於(yu) 其市場價(jia) 值和適應方麵的不足而悄然退出,從(cong) 根本上看也是對BB肥的作用沒有一個(ge) 更深層次的理解。因此,應從(cong) 更高的角度分析發展BB肥的內(nei) 在因素和外部條件。使BB肥這一新型肥料得以健康發展。 |