頻振式殺蟲燈在棉花害蟲防治中的應用

　　棉花產(chan) 業(ye) 是兵團的支柱產(chan) 業(ye) ，兵團棉花單產(chan) 、出口量、商品率、人均占有量已連續多年位居全國*。2008年兵團棉花播種麵積702.83萬(wan) 畝(mu) ，總產(chan) 92.88萬(wan) 噸，平均單產(chan) 132公斤/畝(mu) ，棉花單、總產(chan) 再創曆史新高，達到新的水平。 “十一五”期間，兵團計劃將棉花種植麵積擴大到850萬(wan) 畝(mu) ，總產(chan) 達到120萬(wan) 噸，保持中國主要產(chan) 棉區行列。但是隨著植棉麵積的不斷擴大和連作年限的延長，高度集約化種植及滴灌麵積的推廣，棉花有害生物發生亦隨著發生變化，成為(wei) 影響和製約棉花生產(chan) 持續發展的重要障礙因素之一。利用化學農(nong) 藥雖可有效控製棉田害蟲的為(wei) 害，但存在著成本日益上升、棉田生態環境遭破壞、害蟲產(chan) 生抗藥性等弊端，而且大麵積單一化防有可能激化棉鈴蟲與(yu) 棉蚜防治的矛盾，引起棉蚜反彈。為(wei) 了更好地貫徹“預防為(wei) 主，綜合防治”的植保方針，現根據各地試驗及應用情況總結如下。
1.誘殺害蟲種類
　　據各地調查，頻振式殺蟲燈在兵團誘殺害蟲種類涉及5目16科，可誘殺鱗翅目害蟲主要有：棉鈴蟲、三葉草夜蛾、地老虎、斜紋夜蛾、玉米螟、甘藍夜蛾、燈蛾、天蛾、小菜蛾等；鞘翅目主要有：象甲、黃曲條跳甲、銅綠金龜子、大金龜子、豆天牛、芫青等；直翅目主要有蟋蟀、螻蛄；同翅目有葉蟬、飛虱等；半翅目有綠盲蝽、二點紅蝽等。
　　調查結果表明，佳多頻振式殺蟲燈對棉田主要害蟲均有誘殺作用，殺蟲譜非常廣。 
2.誘殺害蟲數量
　　農(nong) 二師33團在2005年5月13日至9月4日，用12盞頻振式殺蟲燈，平均每盞頻振式殺蟲燈誘殺棉鈴蟲132.1頭，斜紋夜蛾840頭，地老虎4165頭，金龜子1743頭、甘薯天蛾235頭。
　　農(nong) 三師45團2005年新購進頻振式殺蟲燈200盞，結合其它誘殺方法，2005年累計誘殺棉鈴蟲成蟲65.5萬(wan) 頭，其中越冬代誘殺0.7641萬(wan) 頭,一代誘殺26.2萬(wan) 頭,二代誘殺38.5萬(wan) 頭。
　　伊犁農(nong) 四師植棉團場合計應用頻振式殺蟲燈1246盞，加上高壓汞燈174盞，黑光燈29盞，年誘680多萬(wan) 頭棉鈴蟲成蟲。
　　農(nong) 六師106團病蟲測報站2004年4月18日—8月30日和2005年4月8日-9月10日，對所固定的三盞頻振式殺蟲燈逐日觀察記錄，共誘到害蟲36240頭，其中以4月底—5月誘蟲數量zui多，單燈誘蟲數量在160—280頭之間。據統計，2005年農(nong) 六師全師累計擺放殺蟲燈3215盞，誘殺棉鈴蟲成蟲169.76萬(wan) 頭。
　　據農(nong) 七師車排子墾區測報站2004年試驗調查，開燈65天，頻振式殺蟲燈平均單燈累計殺蟲6201頭，平均單燈每天殺蟲95.4頭，是同時期黑光燈每天殺蟲量31.5頭的3.03倍。棉田主要害蟲中，65天累計誘殺棉鈴蟲1383頭，其中雌蟲761頭，雄蟲622頭，雌雄比1.22：1，地老虎997頭，三葉草夜蛾568頭，雙斑螢葉甲138頭，棉盲蝽79頭。
　　農(nong) 八師121團2005年共安裝頻振式殺蟲燈650盞，結合楊樹技把誘殺棉鈴蟲，共計誘殺80.3萬(wan) 頭棉鈴蟲，每盞燈平均誘蛾數量達420頭，有效減輕了田間危害程度，噴藥防治麵積大為(wei) 減少。
　　農(nong) 八師石河子總場2005年大麵積推廣使用頻振式殺蟲燈，布燈800盞，覆蓋麵積4.8萬(wan) 畝(mu) ，累計誘殺各類農(nong) 林害蟲35.6萬(wan) 頭，其中棉鈴蟲成蟲10.5萬(wan) 頭。有效控製了棉鈴蟲的發生和危害，確保了棉花的安全生產(chan) ，使產(chan) 量得到了很大提高。
　　以上數據充分表明頻振式殺蟲燈對棉田害蟲具有*的誘殺效果，可有效控製棉田害蟲種群數量。 
3.控害效果 
　　據農(nong) 十三師紅星一場2002年試驗調查[1]，布燈區平均百株落卵量為(wei) 17.63粒，百株幼蟲數5.4頭，無燈區百株卵量24.1粒，百株幼蟲7.89頭，布燈區較無燈區分別降低26.9%和31.6%，尤其是二代棉鈴蟲發生高峰期，布燈區百株卵量為(wei) 28.4粒，百株幼蟲為(wei) 7.9頭，而對照無燈區百株卵量41.2粒，百株幼蟲11.2頭，布燈區比對照無燈區分別降低31.1%和29.5%。
　　黃田農(nong) 場2003年試驗調查[1]，布燈區棉鈴蟲卵量、蟲量都較無燈區對照低，布燈區平均卵量較對照無燈區下降54%，幼蟲量下降40%，減少棉田化防次數2-3次，減少棉田畝(mu) 化防成本15元以上。
　　農(nong) 七師車排子墾區測報站2004年7—8月份在布燈區和無燈區分別選擇5塊棉田（均未噴藥），每點調查100株，布燈區平均100株棉鈴蟲卵為(wei) 10.7粒，幼蟲3.1頭。無燈區平均100株棉鈴蟲卵為(wei) 16.5粒，幼蟲4.85頭。布燈區比無燈區棉鈴蟲卵量下降54.2%，幼蟲下降56.4%，每畝(mu) 減少用藥2～3次。
農(nong) 二師33團2005年調查，燈區棉田百株落卵量為(wei) 0.6粒，無燈區棉田百株落卵量為(wei) 17粒，布燈區的卵量僅(jin) 為(wei) 無燈區的3.5%。
　　農(nong) 六師芳草湖農(nong) 場2005年示範調查，布燈區比無燈區田間百株卵量降低61.3%，百株幼蟲量降低66.7%；紅旗農(nong) 場示範結果無燈區二、三代棉鈴蟲化防次數平均為(wei) 2—3次，多達4—5次，若用賽丹防治，防治成本每公頃達195—293元，而布燈區化防次數降至1—2次，防治成本降至98—195元/公頃。 
　　農(nong) 八師石河子總場2005年大麵積推廣使用頻振式殺蟲燈，田間調查結果表明：布燈區*、二、三代棉鈴蟲百株卵量比無燈區分別降低46.7%、42.3%、41.4%，幼蟲量減少24.6—35.8%；花鈴被害率減少33—60.2%，控害效果非常顯著。由此減少化防次數0.5次，棉田綜合防治效果達85%以上，增產(chan) 皮棉1664噸；節約農(nong) 藥12噸；累計節約農(nong) 藥成本60餘(yu) 萬(wan) 元。
　　由此可見，頻振式殺蟲燈大量誘殺棉鈴蟲成蟲對降低棉田田間落卵量、降低蟲口密度，減少田間蕾鈴被害率作用非常顯著，可有效控製棉田棉鈴蟲的發生和為(wei) 害程度，因而相應減少了棉田化防麵積和化防次數，取得良好的經濟、生態和社會(hui) 效益。 
4.防治成本
　　以二代棉鈴蟲防治為(wei) 例，據“南疆高密度棉田棉鈴蟲綜合防治的調查研究”報道[2]，采用楊枝把誘蛾防治成本為(wei) 6元/畝(mu) ，對二代棉鈴蟲防效為(wei) 20%；采用頻振式殺蟲燈誘殺棉鈴蟲成蛾，防治成本為(wei) 0.81元/畝(mu) ，對二代棉鈴蟲防效為(wei) 50%；應用Bt總費用為(wei) 16元/畝(mu) ，累計防效為(wei) 75%；化學防治費用為(wei) 8元/畝(mu) ，平均防效為(wei) 80%。在這四種防治方法中，以頻振式殺蟲燈的。而普遍使用的楊枝把誘蛾方法雖然誘集棉鈴蟲成蟲非常簡便有效，但由於(yu) 資源有限，大量砍伐使許多團場的楊枝把已經非常匱乏，長期大麵積使用的可能性不大。相比較而言，兵團現在大麵積推廣有壓膜下滴灌，架線通電配套後，大大降低了頻振式殺蟲燈拉線架燈的成本，為(wei) 頻振式殺蟲燈大麵積使用創造了便利條件。
此外，目前許多地區把收集的昆蟲賣給養(yang) 魚戶，平均單燈一年可賣400元，由此又可產(chan) 生可觀的經濟效益。 
5.工作量及安全性
　　比較目前普遍采用的兩(liang) 種物理防治措施，頻振式殺蟲燈隻需晚開早關(guan) 燈，2～3天收蛾一次，收蛾不受時間限製；而楊枝把誘殺方式需投大量的勞力每天清晨收蛾，否則就會(hui) 適得其反，且7天左右還需更換楊枝把。所以頻振式殺蟲燈不僅(jin) 使用方便，而且省工省時省力。
頻振式殺蟲燈在兵團多年來的應用實踐中，為(wei) 發生任何人畜觸電事故，非常安全。
6.小結與(yu) 討論
　　各地多年試驗、示範及應用情況表明，頻振式殺蟲燈對棉田主要害蟲均有誘殺作用且誘殺害蟲數量大，適時使用該燈可大幅度降低田間棉鈴蟲發生量，有效減少化防麵積和次數，延緩棉鈴蟲等害蟲抗藥性的發展，且操作簡便，安全節能，防治成本相對較低，明顯優(you) 於(yu) 其它誘捕措施，值得在兵團棉田棉鈴蟲防治中大麵積推廣應用。佳多頻振殺蟲技術作為(wei) 一種害蟲綜合防治措施在兵團植棉生產(chan) 中擴大應用，必將對兵團棉花產(chan) 業(ye) 的可持續發展，減少環境汙染發揮重要作用。
　　在開燈時段上有待於(yu) 作進一步的探索，既能有效控製棉鈴蟲的消長，又能降低使用成本，zui大限度的保護天敵，zui大程度地發揮頻振式殺蟲燈控害增益的效果。